EN
Główne wyzwania w nowoczesnych usługach wsparcia technologicznego w przemyśle chemicznym
Techniczne i operacyjne przeszkody
Podczas wdrażania technologii chemicznej, przedsiębiorstwa często napotykają na takie problemy techniczne jak przestarzałe technologie i brak integracji różnych technologii. Niedostateczna integracja może prowadzić do nieefektywności i izolowanych od sieci danych, które uniemożliwiają optymalizację i skalowanie procesów. Bariery operacyjne, takie jak niedobór siły roboczej i biurokratyczne procedury, zwiększa złożoność. Złożoność tych procesów wymaga specjalnych kompetencji, a niedobór pracowników dalej obniża zdolność branży do pracy w pełnym zakresie. Raporty z branży i studia przypadków ukazują spójne przykłady tego, jak awarie techniczne powstają z powodu tych przeszkód dla postępu. Na przykład raport firmy konsultingowej EFESO podkreśla wyzwania, z jakimi przedsiębiorstwa borykają się podczas wdrażania nowych technologii, wskazując zarówno na złożoność operacyjną, jak i brak wykwalifikowanego personelu. Wraz z szybko rozwijającą się technologią, te wyzwania prowadzą do coraz większej przerwy między tym, co można zrobić, a tym, co jest wymagane przez nowe trendy technologiczne.
Wysokie koszty B&D i bariery implementacji
Wysokie wydatki na badania i rozwój (R&D) są dużą troską w przemyśle chemicznym, ponieważ utrudniają rozwój technologiczny i innowacje oraz ograniczają zakres rozwoju technologicznego. W ten sposób zwalniają one tempo rozwoju inicjatyw biznesowych i generują dodatkowe koszty dla firm, które są mniej skłonne podejmować innowacyjne przedsięwzięcia lub docierać do niezbadanych granic technologicznych. Niemniej jednak, w obliczu tych przeszkód potencjalni sponsorzy i publiczne konkursy mogą wiele pomóc, a oczekuje się, że zapewnią finansowanie innowacji w celu ułatwienia jej realizacji (zmniejszenie kosztów i potrzeb zasobów). Zgodnie z analistami branży, wydatki na R&D na jedno udane wynalazctwo rzadko są proporcjonalne do oczekiwanego efektu; tradycyjny system kosztów i korzyści jest więc zbyt mocno skoncentrowany na kosztach zamiast na rezultatach. Ponadto, kolejność realizacji projektów ma ogromne znaczenie, ponieważ gdy projekty są przyspieszane w celu ich ukończenia w terminie, koszty mogą wzrosnąć, a protokoły bezpieczeństwa mogą zostać naruszone. Badanie tych barier wyraźnie pokazuje pilną potrzebę prostszej modelu finansowania i zarządzania inicjatywami technologicznymi w przemyśle chemicznym, który gwarantowałby, że koszty i korzyści nie mają pierwszeństwa nad bezpieczną i udaną innowacją.
Strategiczne podejścia w implementacji technologii chemicznej
Optymalizacja procesów za pomocą zaawansowanego inżynierstwa
Optymalizacja procesów za pomocą zaawansowanych zasad inżynierii jest również jedną z opcji poprawy zastosowania technologii chemicznej. Metody, takie jak lean i Six Sigma, oferują organizowane podejścia do eliminacji marnotrawstwa, wzmacniania jakości oraz zapewnienia skuteczności operacyjnej. Procesy chemiczne mogą zostać bardziej wydajne i uniwersalne, gdy technologie, takie jak sztuczna inteligencja (AI) i Internet rzeczy (IoT), są łączone razem. Na przykład, IoT może umożliwić ciągły system śledzenia, który przyspieszy czasy reakcji i umożliwi konserwację predykcyjną. Studia przypadku prowadzących firm wdrażających TCOE ilustrują rewolucyjny charakter tych praktyk i pokazują, jak uzbroić swój biznes w obronę przed kosztownym, czasem śmiercionośnym plagiem technicznego długу. Jeśli te modernizacje się uda, wynikiem jest nie tylko obcinanie kosztów, ale także czasu, co reprezentuje potencjalne duże oszczędności.
Wykorzystywanie współpracy w ramach R&D
Ważność współpracy w dziedzinie BHP w sektorze chemii nie powinna być przeceniana. Dzięki łączeniu zasobów (w tym własności intelektualnej i wiedzy), taka forma "partnerstwa" reprezentuje pożądaną "impuls σ MOTONEURON INNOWACJI I SEKRETOM IMPULSU dla szybszych cykli innowacji" oraz rozprowadzania kosztów BHP. Modeli biznesowych, takich jak publiczno-prywatne partnerstwa, okazały się dość udane: udane partnerstwa przyspieszyły postępy i zmniejszyły osobiste obciążenia finansowe. Udostępnianie własności intelektualnej między partnerami promuje rozwój wspólnotowy i minimalizuje zużycie zasobów, co wspiera rozwój całej branży. Te partnerstwa mogą pomóc firmom w pokonywaniu przeszkód oraz w poprawie zdolności konkurencyjnych pod względem innowacji i rozwoju technologicznego.
Integracja zrównoważonego rozwoju w strategie technologiczne chemii
Ścieżki dezkarbonizacji procesów przemysłowych
Firmy chemiczne coraz bardziej koncentrują się na dezkarbonizacji, która jest procesem redukowania ich emisji węglowych za pomocą taktyk, w tym uchwyty i magazynowania węgla (CCS). Są one zaprojektowane do łapania dwutlenku węgla przed jego ucieczką do powietrza i wpływu na zmiany klimatyczne. Trwające emisje węglowe z sektora chemicznego pokazują kluczową potrzebę tych działań. Na przykład, ten sektor jest jednym z największych źródeł emisji na świecie, a minimalizacja tej statystyki jest kluczowa dla długoterminowego rozwoju. „Firmy takie jak Shell i BASF już wykazały, że są na czele w tej dziedzinie, inwestując w technologię CCS i inne projekty dezkarbonizacji, które przyniosły znaczące obniżenie ilości wytwarzanego przez nie węgla.”
Systemy zarządzania przyspieszają proces redukcji emisji węgla. Rządy ustalają coraz surowsze cele dotyczące emisji, zmuszając branże do dostosowania. System Handlu Prawami do Emisji Unii Europejskiej jest przykładem, gdzie producenci mają finansowe motywacje do zmniejszenia swoich emisji. Są to nie tylko wymagania, ale również promują innowacje technologiczne, a więc przygotowują grunt pod postęp w kierunku czystszej przyszłości chemicznej. Opierając się na tych rekomendacjach, inwestycja w współczesne technologie dezkarbonizacji może zapewnić zarówno zrównoważony rozwój, jak i zyskowność, tworząc fundamenty, na których przedsiębiorstwa mogą wykorzystać zarówno bogactwa środowiskowe, jak i gospodarcze.
Zasady Gospodarki Kołowej w Działaniach Zakładowych
Gospodarka kołowa - w której materiały są ponownie wykorzystywane, recyklowane lub przetwarzane w celu pozostania w użyciu - zdobywa coraz większą popularność w zakładach chemicznych dążących do obniżenia odpadów. Przejście na bardziej kołowy model (oddalając się od schematu 'wziąć-zrobić-wyrzucić' i przechodząc do modelu 'zrób-użyj-ponownie-użyj') może znacząco zmniejszyć generowanie odpadów. Ten podejście koncentruje się na metodach recyklingu i znieczyniania, co prowadzi do redukcji marnotrawstwa materiałów. Na przykład, BASF stworzyło gospodarkę kołową, tworząc wartość w ocenie cyklu życia oraz osiągając imponujące wyniki w zakresie zrównoważonego rozwoju pod względem zużycia surowców i oszczędności energii.
Jednakże przejście na modele gospodarki kołowej w istniejących operacjach nie jest bez przeszkód. Przeszkody, takie jak wysoki koszt wdrożenia, przestarzała infrastruktura i opór przed zmianą, utrudniają płynne przechodzenie na takie zrównoważone praktyki. Strategizacja sposobów rozwiązywania tych problemów: jak wdrożyć nową technologię, jak poprawić współpracę z partnerami, jak wpłacić pieniądze w odnawialne źródła energii, które stopniowo zastąpią obecne rozwiązania. Zwalczenie tych wyzwań jest korzystne nie tylko dla celów środowiskowych, ale również dla efektywności ekonomicznej i konkurencyjności na rynku globalnym. Zakłady chemiczne mogą przyczynić się do bardziej zielonej przyszłości dzięki cykliczności.
Dopasowywanie się do ewoluujących krajobrazów regulacyjnych
Zgodność z wymaganiami dotyczącymi raportowania ESG
W zmieniającym się środowisku regulacyjnym dla przemysłu chemicznego, wypełnianie wymagań ESG (Ochrona Środowiska, Społeczna, Zarządzanie) staje się coraz ważniejsze. Raportowanie ESG jest ważne, ponieważ obejmuje czynniki wpływające na zrównoważony rozwój i etyczne oddziaływanie. Wprowadzenie standardów ESG może być również trudne dla firm, ponieważ często muszą one dokonać znaczących zmian w operacjach i systemach informacyjnych. Firmy chemiczne borykają się również z wyzwaniami dotyczącymi danych (np. izolowane bazodane i ochrona prywatności) podczas raportowania ESG, jak wynika z raportu EFESO Management Consultants. Jednakże wspomniane wymagania zwiększają przejrzystość działalności przedsiębiorstw i mogą poprawić opinie publiczne, jak zauważa Jörn Grosse-Wilde, wiceprezes konsultingowej firmy EFESO, w odniesieniu do dążeń uproszczenia wymagań raportowych. Tak więc, zgodność z ESG nie jest tylko wymogiem regulacyjnym, ale także przewagą biznesową, która pomoże w zyskaniu zaufania i wiarygodności wśród stakeholderów.
Cyfrowe Narzędzia do Śledzenia Bezpieczeństwa i Zrównoważonego Rozwoju
Użycie narzędzi cyfrowych do zapewnienia bezpieczeństwa i zrównoważonego rozwoju zmienia oblicze sektora chemii. Te narzędzia zostały zaprojektowane, aby pomagać firmom w monitorowaniu wydajności, identyfikacji ryzyk dla bezpieczeństwa oraz zapewnieniu zgodności z przepisami środowiskowymi. Analiza informacji jest kluczowa do poprawy egzekwowania tych przepisów, ponieważ może być przydatnym narzędziem do adekwatnego monitorowania procedur bezpieczeństwa i poziomów emisji z większą dokładnością i szczegółowością. Procesy cyfrowe czynią również raportowanie dotyczące zrównoważonego rozwoju bardziej przejrzystym i wiarygodnym. Procesy oparte na danych pozwalają uzyskać dokładne dane ESG do przetwarzania, chociaż nie bez wyzwań, według EFESO Management Consultants. Na przykład firmy, które już zintegrowały rozwiązania cyfrowe, zaobserwowali istotne poprawy w zakresie śledzenia zrównoważonego rozwoju, co wskazuje, że technologia ma zdolność do promowania efektywności i zgodności w obrębie tej branży.